prawo karne

Opinia biegłego – kiedy oraz dlaczego może być konieczna?

przez

Na nagraniu z kamery monitoringu zewnętrznego banku widać dwóch mężczyzn – jeden ubrany w krótkie spodenki koloru khaki i szarą bluzę z kapturem, drugi – w długich spodniach koloru czarnego i bluzie z kapturem koloru czerwonego. Twarze mężczyzn nie są dobrze widoczne. W 5 minucie nagrania widać, jak mężczyźni podchodzą do trzeciego mężczyzny, ubranego w spodnie koloru niebieskiego i koszulkę koloru białego oraz coś do niego mówią. Mężczyzna w bluzie koloru czerwonego wyciąga ręce w kierunku mężczyzny ubranego w białą koszulkę, który po chwili wyjmuje portfel i wyciąga z niego banknoty, następnie podaje je mężczyźnie w bluzie koloru czerwonego. Po chwili mężczyzna w białej koszulce oddala się biegiem, zaś pozostali dwaj mężczyźni odchodzą w innym kierunku.

Czytaj dalejOpinia biegłego – kiedy oraz dlaczego może być konieczna?

Gdy sąd nie skazuje, ale również nie uniewinnia – czyli o warunkowym umorzeniu postępowania

przez

Ostatnimi czasy w mojej Kancelarii bardzo często spotykam się z pytaniem – czym jest warunkowe umorzenie postępowania i czy należy się go obawiać, jakie ryzyko niesie ze sobą jego zastosowanie, czy wnosić o to przed sądem, czy też zaakceptować takie rozstrzygnięcie. Oczywiście na niektóre z tych pytań mogę odpowiedzieć wyłącznie po zapoznaniu się z aktami sprawy i jej dogłębną analizą, bowiem każda sprawa jest inna. Natomiast co do samej instytucji warunkowego umorzenia postępowania, to poniżej znajdziecie kilka słów wyjaśnienia.

Czytaj dalejGdy sąd nie skazuje, ale również nie uniewinnia – czyli o warunkowym umorzeniu postępowania

Kiedy to się wreszcie skończy? – czyli o przedawnieniu słów kilka

przez

Wszystko na świecie kiedyś się kończy – nie inaczej jest w postępowaniu karnym. Zbyt wolne działanie organów ściągania i sądów prowadzić może z jednej strony do długotrwałego stanu niepewności, tak po stronie podejrzanego lub oskarżonego, jak i po stronie pokrzywdzonego i będzie rodzić pytanie: czy sprawiedliwości stanie się w końcu zadość? Nieustanne przedłużanie postępowania może w końcu w ogóle wyłączyć możliwość rozpoznania sprawy – tak skazania sprawcy, jak i jego uniewinnienia. To samo dotyczy możliwości wykonania już orzeczonej kary. Wszystko to wynika z instytucji zwanej przedawnieniem.

Czytaj dalejKiedy to się wreszcie skończy? – czyli o przedawnieniu słów kilka

Oskarżam! – czyli jak czytać akt oskarżenia

przez

Akt oskarżenia jest podstawowym dokumentem postępowania karnego, bowiem inicjuje on postępowanie przed sądem. Gdy zakończy się już postępowanie przygotowawcze, prokurator może podjąć decyzję o skierowaniu aktu oskarżenia do sądu. Również w postępowaniach prywatnoskargowych (czyli takich, w których co do zasady nie działa prokurator) bez wniesienia aktu oskarżenia nie rozpocznie się żadne postępowanie przed sądem. Doręczenie zaś aktu oskarżenia (czasami może być to zaskoczeniem – raczej w sprawach z oskarżenia prywatnego, gdzie nie toczy się postępowanie przygotowawcze, oskarżonemu nie jest ogłaszane postanowienie o przedstawieniu zarzutów) może być czynnością tak stresującą, że nie będziemy w stanie zrozumieć jego treści.

Czytaj dalejOskarżam! – czyli jak czytać akt oskarżenia

Quidquid Latine dictum sit, altum videtur – czyli trochę o łacinie w prawie

przez

Dura lex, sed lex, ignorantia iuris nocet, in principio, prima facie… Język prawniczy naszpikowany jest łacińskimi zwrotami i paremiami, z których chętnie korzystają tak adwokaci, jak i sędziowie, prokuratorzy i inni przedstawiciele zawodów prawniczych. Wiecie, jak to jest – jak w tytule: cokolwiek powiesz po łacinie, brzmi mądrze. 🙂 Dlatego dzisiaj będzie trochę nietypowo – o zwrotach łacińskich, które pojawiają się nader często czy to w słowie pisanym (także w uzasadnieniach wyroków), czy to w mówionym.

Czytaj dalejQuidquid Latine dictum sit, altum videtur – czyli trochę o łacinie w prawie